从网上看到一个为了拆迁房假离婚了故事，真实一场闹剧啊，给大家看看，也算是一种警示吧~
为了拆迁多得房，张女士和李先生夫妻俩假离婚，房产、基金都登记在丈夫名下。但是十几年后房子仍未拆迁，两人正待复婚之际，丈夫突然身患癌症去世，妻子张女士陷入了与亡夫兄弟姐妹争夺家产的官司。只为多分拆迁房夫妻法院假离婚 李先生家共有六兄妹，其中李先生为家中长子，他和妻子张女士本是同一单位职工，未生育子女。十多年前，夫妻俩听说自家单位分房将要拆迁，为了在拆迁时多得房，两人到法院办理了离婚手续，调解协议约定，双方婚内取得的男方名下单位分房归张女士。此后，两人仍以夫妻名义在此房内共同生活，房产证也未更名。2001年单位实行以旧房换新房，收购价款直接折抵到新房购房款中，两人又共同购买了新房，继续在新房中共同生活，房产登记在李先生名下。丈夫患病突离世为争遗产妻上庭 2009年上半年，李先生因患癌症住院。考虑到双方已经离婚，膝下无子女，房屋及基金均登记在李先生名下，为了保障张女士今后的生活，双方商量尽快办理复婚事宜，都在复婚申请书上签了名。因为李先生身体行动不便，双方申请民政局到医院办理复婚手续。谁料李先生突然病情恶化，在民政局工作人员到达前二十分钟昏迷不醒，并于当晚逝世。张女士痛失伴侣，又想到当初为了拆迁假离婚，房产和基金均登记在亡夫名下，按照法律规定李先生的五个兄弟姐妹都是其法定继承人，自己面临一无的境地，张女士不禁欲哭无泪、一夜白头。无奈之下，她将李家五兄妹诉至法院，请求法院将李先生名下房产及基金判归己有。起诉亡夫五兄妹索要遗产获支持 所幸的是，在案件审理中，李家五兄妹中除老三之外，其余四兄妹均认可张女士与李先生是为拆迁假离婚，二人离婚之后仍然共同生活，也认可李先生生病住院后都是张女士照顾，医药费也是张女士支付的，并称法院判决李先生遗产份额后，他们会将属于各自的份额赠与长嫂。 法院经审理查明，因张女士与李先生离婚调解书约定旧房归张女士，旧房作价抵充新房房款，这部分房款应视为张女士的出资，剩余房款9万余元由张女士与李先生共同出资。 根据物权法相关规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有；按份共有对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定，不能确定出资额的，视为等额享有。经过换算后，确定张女士出资占67.14%。终，法院判令张女士分得遗产的一半。
虽然张女士继承了亡夫一般的财产，但着中国假离婚的方式也真是一场闹剧，差一点就害得自己老无所依啊。
看了这个故事，我只能呵呵了，有点偷鸡不曾蚀把米的感觉
这就是人算不如天算啊！
为了房子，为了钱
从网上看到一个为了拆迁房假离婚了故事，真实一场闹剧啊，给大家看看，也算是一种警示吧~
为了拆迁多得房，张女士和李先生夫妻俩假离婚，房产、基金都登记在丈夫名下。但是十几年后房子仍未拆迁，两人正待复婚之际，丈夫突然身患癌症去世，妻子张女士陷入了与亡夫兄弟姐妹争夺家产的官司。
只为多分拆迁房夫妻法院假离婚
李先生家共有六兄妹，其中李先生为家中长子，他和妻子张女士本是同一单位职工，未生育子女。十多年前，夫妻俩听说自家单位分房将要拆迁，为了在拆迁时多得房，两人到法院办理了离婚手续，调解协议约定，双方婚内取得的男方名下单位分房归张女士。此后，两人仍以夫妻名义在此房内共同生活，房产证也未更名。2001年单位实行以旧房换新房，收购价款直接折抵到新房购房款中，两人又共同购买了新房，继续在新房中共同生活，房产登记在李先生名下。
丈夫患病突离世为争遗产妻上庭
2009年上半年，李先生因患癌症住院。考虑到双方已经离婚，膝下无子女，房屋及基金均登记在李先生名下，为了保障张女士今后的生活，双方商量尽快办理复婚事宜，都在复婚申请书上签了名。因为李先生身体行动不便，双方申请民政局到医院办理复婚手续。谁料李先生突然病情恶化，在民政局工作人员到达前二十分钟昏迷不醒，并于当晚逝世。张女士痛失伴侣，又想到当初为了拆迁假离婚，房产和基金均登记在亡夫名下，按照法律规定李先生的五个兄弟姐妹都是其法定继承人，自己面临一无的境地，张女士不禁欲哭无泪、一夜白头。无奈之下，她将李家五兄妹诉至法院，请求法院将李先生名下房产及基金判归己有。
起诉亡夫五兄妹索要遗产获支持
所幸的是，在案件审理中，李家五兄妹中除老三之外，其余四兄妹均认可张女士与李先生是为拆迁假离婚，二人离婚之后仍然共同生活，也认可李先生生病住院后都是张女士照顾，医药费也是张女士支付的，并称法院判决李先生遗产份额后，他们会将属于各自的份额赠与长嫂。
法院经审理查明，因张女士与李先生离婚调解书约定旧房归张女士，旧房作价抵充新房房款，这部分房款应视为张女士的出资，剩余房款9万余元由张女士与李先生共同出资。
根据物权法相关规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有；按份共有对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定，不能确定出资额的，视为等额享有。经过换算后，确定张女士出资占67.14%。终，法院判令张女士分得遗产的一半。
虽然张女士继承了亡夫一般的财产，但着中国假离婚的方式也真是一场闹剧，差一点就害得自己老无所依啊。